您现在的位置:主页 > 分娩 >

分娩

鲤叔说的市场可能还有10-20%的可下探空间

  有的是震惊派,动不动就用很耸人听闻的煽动性语言,不过这类现在都不太允许出镜了。

  激进点的,“底部是个区间,不是一个具体的点,我们不知道最低在哪里,但是我们知道我们大概率在底部,可以越跌越买了。”

  为了一次再一次地自圆其说,因为反复被市场打脸,一个一个的底被突破,所以不得不发明出来一系列名词,证明这回这个,是最珍贵、最硬、最后一个底。

  然后,如果这个又破了,就得绞尽脑汁选个更珍贵、更值钱的锚定物,命名一个新底。黄金底、铂金底、世纪大底,钛金底?

  首先,很简单,所有的券商首席、基金经理、私募大佬们,理应当积极看多,不断给市场信心,鼓励耐心,鼓励长期投资,鼓励越跌越买。

  不长篇大论地图标数字,那玩意儿太枯燥,没人爱看。(没人爱看咱写它干嘛,是吧。)

  上证指数,在10年的21%百分位位置,也就是说,还有21%的空间才是历史最低。怎么说呢,这次不一定就要到历史最低才算是够。但是20%的空间,还是有跌的余地的。

  上证50,上证里最大、最基石的50只巨盘股,PE在10年的39.17%百分位。怎么样,有没有突然觉得,看起来不算是很低吧,只能说合理偏低。

  有人说,中证500,真的在历史底部啊,是的,PE在10年0.04%的地方,绝对的最低。但是,是吗?

  有没有可能,中证500里有不少能源股、资源股,今年的E是出奇的高,所以PE,看上去,最低?也就是说周期的高E,扭曲了信息。我只是说有可能,没往下研究。再往下求证,太专业,超过鲤叔写写文章的兴趣了。反正我也不滚IC,不太关心。

  但是我可以再搬出一个例子,中证全指,PE在10年29.51%位置。你觉得中证全指更客观还是中证500的数字更客观。

  (再抛个可能性,也许大盘(50、300)、全盘(全指)都比较一致地反映客观状况,只有500,因为雪球被敲入得太多,卖单太多,把估值硬生生给拉低了?)

  3)今天的反弹是反弹还是开涨?我怎么觉得,一旦稍微涨一些,就有很多人想着要趁机减仓了?

  不过,就是任性吗?这是个非常聪明,思路非常通透的家伙。从上次他和马爸爸在一起对话,就能感觉到。

  非常前瞻,总是想得很高、很远。据说他还很小,就觉得能源、宇宙、智能是人类终极的发展方向。(对应特斯拉、SpaceX、星链、脑机接口等等)。

  推特是为什么?就是为了发发小爽语吗?我怎么觉的,有一天他竞选总统我不会奇怪。 毕竟川普都行,他更行。更有钱,更聪明,更年轻。返回搜狐,查看更多